“عصرآزادی” از هجمه شایعات وارده بر واکسن سینوفارم در بین مردم کشور گزارش می دهد؛ از چین بچین
📌 عصر آزادی آنلاین/ شهرام صادق زاده
واکسن سینوفارم موثر است یا بی‌اثر؟ سینوفارم که عوارض ندارد پس ایمنی زیادی هم ندارد!؟ اگر زودتر می دانستم سینوفارم تزریق نمی کردم! اگر اینطور است که می گویند چرا سینوفارم را وارد کردند؟
شاید شما هم مشابه اینگونه سوالات و ابهامات را از زبان اقوام، آشنایان و اطرافیانتان شنیده و بر حساسیت شما به اثرات واکسن سینوفارم افزوده شده و یا هم از آن دسته از افرادی هستید که به شایعات توجه نمی کنید…
دبیر کمیته علمی کشوری کووید – ۱۹ هم می‌گوید اکنون نمی‌توانیم درباره اثر واکسن‌ها مقایسه خوبی انجام دهیم، زیرا هنوز اطلاعات‌مان نسبت به واکسن‌ها و پلتفرم‌های مختلف واکسن ناقص است.
او تاکید می کند با این حال می‌دانیم که سازمان جهانی بهداشت، این واکسن‌ها را تایید کرده و به همه جوامع توصیه کرده که باید سعی کنند واکسیناسیون را با هر پلتفرمی که در دسترس باشد انجام دهند.
با این حساب می توان نتیجه گرفت در صورت تزریق هر نوع واکسن – حتی سینوفارم ساخت چین – که گفته می شود ایمنی کمتری دارد باید از عدم تزریق آن احساس خشنودی نمود زیرا بر اساس نظر سازمان جهانی بهداشت درصد مثبت واکسیناسیون مهمتر از نوع واکسن تزریقی است!
▪️بر اساس ادعای اروپایی ها اثربخشی سینوفارم ۵۰ درصد و آسترازنیکا ۷۸.۱ درصد است!
توصیه کارشناسان به مردم این است که منتظر واکسن با نشان خاصی نمانده و نسبت به اثر بخشی واکسن‌ها تردید نداشته باشند زیرا هیچ کس ادعای صفر شدن مرگ و ابتلا پس از تزریق واکسن دا نکرده است.
میزان مرگ و میرها پس از دُز دوم پایین آمده و اگر مرگ پس از دُز دوم گزارش شده است الزاماً به واکسن تزریقی ارتباطی ندارد و به دلیل بیماری زمینه‌ای بوده یا می‌تواند به دلیل ابتلای افراد حین تزریق واکسن باشد.
بیش از ۶ ماه از آغاز واکسیناسیون در کشورمان می‌گذرد و با این که بر اساس اعلام وزارت بهداشت تاکنون حدود ۱۶ میلیون و ۹۸۶ هزار و ۸۸۲ نفر دُز اول واکسن و کمی بیش از ۶ میلیون و ۱۵۰ هزار نفر دُز دوم را دریافت کرده‌اند اما هنوز مسیر طولانی تا واکسینه کردن گروه هدف که ۶۱ میلیون نفر هستند باقی مانده است.
اکنون در اوج پیک پنجم کرونا با غلبه کردن واریانت دلتا و با افزایش میزان مرگ و ابتلا، تردید‌هایی در ارتباط با واکسیناسیون ایجاد شده است.
برخی از مردم نگرانند و این پرسش را مطرح می‌کنند که چرا برخی با وجود تزریق هر دو دُز واکسن، باز هم جانشان را از دست داده و یا به طور حاد به عوارض واکسن ها گرفتار می گردند!؟ گروهی هم در انتظار ورود واکسن‌هایی با برند‌های دیگر نشسته‌اند.
در این میان انتشار گزارش‌هایی درباره میزان اثربخشی واکسن‌هایی که در ایران تزریق می‌شود تردید‌ها را افزایش داده است کمااینکه گزارش هایی که البته از سوی کارشناسان و متخصصان رد شده‌اند اما در حال حاضر واکسن سینوفارم با اختلاف، بیشترین سهم را در سبد واکسیناسیون کشورمان دارد.
این در حالی است که بر اساس جدیدترین نتیجه پژوهشی که در اروپا انجام شده، آنها ادعا دارند میزان اثربخشی این واکسن در برابر کرونا ۵۰ درصد است، اما واکسن آسترازنیکا که به طور محدودتری در کشور تزریق می‌شود اثربخشی حدود ۷۸.۱ درصدی دارد و در همین وضعیت، برخی به دنبال واکسن‌های فایزر آلمانی و مدرنا هستند که گفته می‌شود اثربخشی بالاتری به ویژه در برابر جهش دلتا دارند در حالی که طبق اظهارات سازمان بهداشت جهانی، میزان ایمنی سینوفارم و آسترازنیکا به ترتیب ۷۹ و ۸۱ درصد عنوان شده است.
▪️مطالعات اخیر نشان می دهد سینوفارم در افراد بالای ۶۰ سال اثربخشی مناسبی ندارد!
آن طور که مسئولان حوزه سلامت می گویند حدود ۴۹ محموله واکسن کووید – ۱۹ شامل ۴۶ میلیون دوز از ۱۵ بهمن ۹۹ تا ۱۸ شهریور ماه جاری از طریق فرودگاه پایتخت کشورمان وارد کشور شده است.
این تعداد واکسن پس از انجام تشریفات گمرکی به طور حمل یکسره شبانه روزی و از پای پرواز به طور مستقیم تحویل نمایندگان وزارت بهداشت و درمان گردید.
طی این مدت ۴۶ میلیون دوز واکسن از کشورهای چین، ژاپن، ایتالیا، روسیه، کره جنوبی، اتریش و هند وارد ایران شده است که بیشترین محموله به واکسن سینوفارم از چین با ۲۸ محموله حاوی ۳۷ میلیون و ۵۳۰ هزار دوز اختصاص دارد.
یک کارشناس ویروس شناسی، با رد بی‌کیفیت بودن واکسن‌های موجود در کشور گفت: برای گروه‌های سنی بالا به علت پیری ایمونولوژی، باید واکسن‌هایی استفاده شود که از قدرت ایمن‌زایی بالاتری برخوردار باشد.
علیرضا ناجی افزود: مورد غیرصحیحی که در کشور ما رخ داد استفاده از واکسن سینوفارم به جای آسترازنیکا به دلیل محدودیت و در دسترس نبودن واکسن کره ای بود که برای افراد بالای ۶۵ ساله و سالمندان مورد استفاده قرار گرفت!
به گفته او، در گذشته مطالعات بسیاری درباره اثربخشی این واکسن در سالمندان وجود نداشت اما پس از مطالعات اخیر مشخص شد که این واکسن در گروه سنی بالای ۶۰ سال، اثربخشی مناسبی ندارد.
ناجی اضافه کرد: این موضوع باعث گردید تعدادی از سالمندان با وجود دریافت ۲ دُز از این واکسن، در همه گیری گسترده واریانت دلتا، به بیماری شدید مبتلا و حتی در آی.سی.یو نیز بستری شوند که باید برای دُز سوم آن جهت ایمنی افزون تر بدن تزریق کنندگان دُزهای قبلی اقدام گردد!
▪️ایجاد شائبه غیرواقعی بودن واکسن سینوفارم مصرفی به هیچوجه صحیح نیست!
فضای مجازی یک فضای فِیک و غیرواقعی است و اینگونه مطالب کذب از سوی اشخاصی منتشر می‌شوند که قصد ایجاد واکسن هراسی در جامعه را دارند لذا در این خصوص باید نظارت بیشتری صورت گیرد تا از سوء استفاده افرادی که از آب گل‌آلود ماهی می‌گیرند، جلوگیری شود.
مسئولان حوزه سلامت می گویند ایجاد شائبه غیراصل بودن واکسن سینوفارم مصرفی، صحیح نبوده و این موضوع مورد تایید نیست زیرا واکسن کرونای چینی سینوفارم مصرفی کشور از نوع واکسن اصلی و کاملاً اورژینال است.
قضیه وقتی جالب می شود که رئیس سازمان غذا و دارو با رد اظهاراتی مبنی بر معتبر نبودن واکسن سینوفارم وارداتی به ایران گفت: تمام واکسن‌های وارداتی به کشور حتماً باید علاوه بر کشور سازنده، در چند کشور معتبر دیگر هم سابقه مصرف داشته باشند در عین حال رسانه‌ای که این شایعه را پخش کرده، اگر ظرف ساعات آینده مدارک مستدل و مستند به ما ارائه ندهد، یقیناً شکایت خواهیم کرد.
محمدرضا شانه‌ساز در واکنش به انتشار شایعاتی مبنی بر واردات واکسن سینوفارم از منبعی که تاییدیه سازمان جهانی بهداشت را ندارد افزود: تمام واکسن‌های وارداتی به کشورمان حتماً باید علاوه بر کشور سازنده، در چند کشور معتبر دیگر هم سابقه مصرف داشته باشد که مورد قبول آنها نیز واقع شده است.
وی اضافه کرد: بر همین اساس به هموطنان عزیز اطمینان می‌دهم که به هیچوجه به اینگونه شایعات توجه نکنند زیرا ما ۱۰۰ درصد این اظهارات را تکذیب کرده و از کارآمدی و ایمنی واکسن سینوفارم تا حد زیادی آگاه شده ایم.
▪️هیچ اتهامی به سلامت و ایمنی واکسن‌های موجود از جمله سینوفارم وارد نیست!
یک اپیدمیولوژیست در این باره گفت: پدیده واکسن گریزی یا واکسن هراسی یک پدیده جهانی است که حتی کشورهای غربی نیز با این پدیده مواجه اند به طوری که کشورهای آمریکا یا اروپای غربی احتمال می دهند که نتوانند بیش از ۷۰ درصد جمعیت کشورشان را واکسینه کنند و در نهایت بخشی از جمعیت به همین دلیل واکسن هراسی، واکسینه نخواهند شد.
مسعود یونسیان ادامه داد: یکی از دلایل این واکسن گریزی، تبلیغات سویی است که افراد مغرض منتشر می کنند و وقتی پای صحبتشان می نشینیم هم با واکسن و هم با طب کلاسیک کاملاً مخالفند ولی وقتی برای خودشان مشکلی پیش می آید به طب کلاسیک روی می آورند و بعضاً خودشان هم به صحبت هایی که می کنند اعتقادی ندارند!
وی افزود: اولین گام برای مواجهه با پدیده واکسن گریزی و واکسن هراسی، جلب اعتماد مردم است که این وظیفه را باید وزارت بهداشت بر عهده بگیرد لذا تنها زمانی مردم اعتماد می کنند که اطلاعات کاملاً شفاف و منطقی به دستشان برسد و این قضیه شامل ترس از واکسن سینوفارم نیز می شود.
این اپیدمیولوژیست و استاد دانشگاه یادآور شد: واکسیناسیون پس از پشت سر گذاشتن فاز‌های مختلف تحقیقاتی و در مرحله آخر، روی بیش از ۱۰ هزار نفر آزمایش می‌شود و وقتی در این تعداد عارضه‌ای مشاهده شود که قابل انتصاب به واکسن باشد، تیم‌های تحقیقاتی مستقلی، که هیچ ارتباطی با سازنده واکسن ندارند این مورد را هشدار می‌دهند.
یونسیان تاکید کرد: پس با این حساب جای تردیدی در ایمنی مراحل مختلف ساخت واکسن نیست و از مردم می خواهیم شایعه‌های فضای مجازی و اخبار زرد را جدی نگیرند و مطمئن باشند که هیچ عارضه‌ای از نگاه محققان واکسن دور نمانده و هیچ اتهامی به سلامت و ایمنی واکسن‌های موجود از جمله سینوفارم وارد نیست.
▪️شبهه در مورد سینوفارم بیش از آنکه از یک واقعیت علمی باشد، جنبه سیاسی دارد!
رئیس اتاق مشترک بازرگانی ایران و چین با تاکید بر تایید شدن واکسن سینوفارم توسط سازمان جهانی بهداشت گفت: واکسن سینوفارم یکی از چهار واکسن تایید شده بین‌المللی است زیرا تنها فایزر، مدرنا، آسترازنکا و سینوفارم توسط این سازمان تایید شده‌اند.
مجید حریری ادامه داد: اینکه از همان یک واکسن تایید شده بین‌المللی هم مردم را دلسرد یا وحشت‌زده کنیم چیزی به جز ایجاد وحشت عمومی و کمک به کسانی که در چند جبهه با واردات یا حتی تزریق واکسن مخالف هستند، نیست.
وی افزود: موضوعی که باید مورد توجه همگانی باشد این است که واکسیناسیون تنها توسط دولت و بر اساس اولویت‌های ملی توزیع شود لذا اولویت های صنفی و دسته‌ای و رانت‌هایی که در حوزه دریافت یا واردات واکسن ممکن است وجود داشته باشد را از بین ببریم.
حریری درباره ایجاد واکنش‌های منفی در مورد مسائل مربوط به چین هم اضافه کرد: موضوع بیشتر این مسائل بیش از آنکه از یک واقعیت اجتماعی یا علمی باشد، سیاسی است لذا در مورد شایعات پیرامون واکسن سینوفارم هم موضوع بیشتر سیاسی است.
وی با اشاره به اینکه هر کسی که ارتباط وسیعی در جهان دارد باید نسبت به واردات واکسن های ضدکرونا اقدام نماید یادآور شد: شبکه های تلویزیونی خارج از کشور تا یک ماه و نیم پیش که سرعت واکسیناسیون بسیار کم بود مدام می‌گفتند چرا واکسن به دست مردم نمی‌رسد؟ حالا که سرعت نسبت به آن زمان بیشتر شده نسبت به نوع واکسن فرافکنی می‌کنند.
حریری افزود: اینها بیشتر در جهت ایجاد تشویش است تا از این آب گل‌آلود، ماهی سیاسی خود را بگیرند وگرنه واکسن سینوفارم که به کشور ما وارد می‌شود توسط سازمان جهانی بهداشت تایید شده و از پلتفرم اصلی آن است.
