"عصرآزادی" اهمیت مقابله با هتاکی به جایگاه ریاستجمهوری به بهانه موج جدید تخریب مسعود پزشکیان توسط جریانهای تندرو را بررسی میکند؛
پرزیدنت تنها نیست
عصرآزادی/ شهرام صادق زاده
در هر کشور و نظام سیاسی، تصمیمات کلان در حوزه سیاست خارجی و مذاکرات بینالمللی از مسیرهای مشخص قانونی و در چارچوب نهادهای رسمی اتخاذ میشود، در ایران نیز هیچ توافق یا تفاهم مهمی بدون بررسی در سطوح عالی تصمیمگیری، از شورای عالی امنیت ملی گرفته تا سایر نهادهای ذیربط و رهبری، پیش نمیرود، حال پرسش اینجاست که یک مداح دقیقاً با چه جایگاه حقوقی، سیاسی یا کارشناسی برای رئیس جمهور منتخب مردم خط و نشان میکشد و به او توهین میکند!؟
در روزهای اخیر همچنان شاهدیم عدهای که به نظر میرسد از حامیان شکست خوردگان انتخابات ریاست جمهوری اخیر هستند همواره در حال ایجاد حاشیه و هیاهو برای دولت چهاردهم با سوءاستفاده از تریبونهای خصوصی و عمومی همچون دستجات و هیئتهای مذهبی هستند در حالی که اگر قرار باشد هر فرد صرفاً با تکیه بر یک تریبون، خود را فراتر از ساز و کارهای قانونی کشور بداند و برای عالیترین مقام اجرایی کشور تهدید صادر کند، اساساً فلسفه وجودی نهادهای رسمی چیست؟
پس از آتشبس جنگ ۴۰ روزه، عکسالعملهایی از سوی برخی از مسئولان کشوری درباره اهانت و تخریب رئیسجمهور پزشکیان توسط برخی از مداحان نادان صورت گرفته است و واکنش اخیر بهرام سرمست – استاندار آذربایجان شرقی – نیز جالب توجه بود که همانا خواستار ورود مدعیالعموم به این موضوع شد که به زعم او، چون رئیسجمهور فعلی از طیف سیاسی مداحان نیست به راحتی به او میتازند!
واقعیت این است که برای افکار عمومی سوالبرانگیز است که اگر در پروندهای مرتبط با یک اثر هنری یا رسانهای، بدون شکایت شخصی، امکان اعلام جرم وجود داشته، چرا در پرونده تهدید مستقیم رئیسجمهور، بحث عدم وجود شاکی بهعنوان مانع تشکیل پرونده مطرح میشود…
◾️جریانی که از پاسخ منطقی ناتوان است معمولاً به ادبیات توهینآمیز پناه میبرد
در پی اظهارات اخیر مسعود پزشکیان رئیس دولت چهاردهم درباره هزینههای سنگین جنگ اخیر ۴۰ روزه، پشتیبانی مالی – ارزی از نیروهای مسلح با اختصاص ۲۰ میلیون بشکه نفت برای غرش آنها در جنگ و شرایط دشوار اقتصادی کشور در دوران بحران، تعداد معدودی از مداحان در تهران، تبریز، شهرری و غیره در واکنشهای جنجالی در فضای مجازی با ادبیاتی دور از شأن گفتگوی عمومی به رئیسجمهور تاخته و به جای پاسخ به محتوای سخنان او، شخص رئیسجمهور را هدف تمسخر، توهین و حتی تهدید قرار دادند؛ واکنشی که بیش از آنکه رنگ و بوی نقد داشته باشد، نمونهای از تنزل ادبیات سیاسی و کجفهمی در فضای عمومی کشور است که تنها با صداهای بلند در مراسم عزاداری قصد تحمیل نظر خود به طرفداران پرزیدنت پزشکیان را دارد!
سؤال ساده کاربران فضای مجازی در مورد مداحان اینجاست؛ شما دقیقاً در چه جایگاهی ایستادهاید که به خود اجازه میدهید رئیسجمهور منتخب مردم یک کشور را با چنین ادبیاتی خطاب کنید؟ اگر قرار باشد هر مداح، هنرمند، فعال رسانهای یا چهره سیاسی، هر زمان که اراده کرد عالیترین مقام اجرایی کشور را تحقیر کند، دیگر چه چیزی از شأن نهادهای رسمی باقی خواهد ماند؟ متاسفانه امروزه، رئیسجمهور هدف تمسخر است، فردا نوبت کدام نهاد و مقام قانونی خواهد بود؟
در حقیقت، میتوان عملکرد هر دولت را نقد کرد؛ میتوان با سیاستهای رئیسجمهور مخالف بود؛ میتوان درباره آمارها، تصمیمات اقتصادی و حتی شیوه مدیریت بحرانها سؤال پرسید اما تمسخر و توهین نه نقد است و نه نشانه شجاعت محسوب میشود زیرا رئیسجمهوری که در دوره مسئولیت خود با مجموعهای از بحرانهای امنیتی، اقتصادی و منطقهای مواجه بوده و کشور را از شرایطی دشوار عبور داده است، مستحق پاسخ کارشناسی است و نباید با ادبیات کوچه و بازاری به او تاخت!
نکته تأسفبار این است که برخی افراد گمان میکنند هرچه ادبیات تندتر و هتاکانهتر باشد، اثرگذاری بیشتری دارد در حالی که دقیقاً برعکس است؛ هرگاه استدلال تمام میشود، توهین آغاز میشود بنابراین اگر کسی معتقد است رئیسجمهور مسعود پزشکیان درباره هزینههای جنگ، منابع مالی یا عملکرد دولت اشتباه میکند، باید با عدد، سند و تحلیل پاسخ دهد زیرا تمسخر و تحقیر کار افراد ضعیف است و کسی که از پاسخ منطقی ناتوان است معمولاً به ادبیات توهینآمیز پناه میبرد.
◾️برخیها هم به فضای سیاسی و مذهبی و هم به انسجام جامعه ضربه میزنند!
تهدید رئیس دولت چهاردهم که منتخب بخش اعظمی از مردم روشنفکر، تحصیلکرده و جوان کشور است آنهم از منبر عزاداری، فقط تهدید یک فرد نیست؛ بیحرمتی به رأی میلیونها ایرانی و خدشه به حرمت هیئت است زیرا مجلس اهلبیت (ع) جای اخلاق و وحدت بوده و تهدید و خشونت در آن به دور از شان دین مبین اسلام است و هیچ اختلاف سیاسیای، توهین به قانون و بیحرمتی به نام امام حسین (ع) را توجیه نمیکند.
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه قوه قضاییه باید با افراد هتاک به رئیس جمهور برخورد جدی کند گفت: زیرا متاسفانه ساختارشکنیهای جدی صورت گرفته است و لذا هر کسی در هر مقام بخواهد به اتحاد و انسجام شکل گرفته در جریان جنگ ۴۰ روزه اخیر خدشهای وارد کند یا در جبهه دشمن بازی میکند یا از روی جهالت رفتار میکند.
“احمد بیگدلی” درباره توهین و هتاکی برخی از مداحان به رئیسجمهور افزود: وقتی برخی از افراد بدون اطلاعات از هر تریبون یا جایگاهی حرفهای احساسی بزنند، همین وضعیت شکل میگیرد، آیا برای یک مداح در مملکت ما از لحاظ قانونی، شرعی و عرفی تعریف شده که چه کارهایی باید انجام دهد؟ یا برای من نماینده، چه وظایف قانونی در نظر گرفته شده؟ یا برای رئیسجمهور چه وظایفی مشخص شده است؟ در شرع و قانون کجا آمده که یک مداح پشت تریبون، جامعه را به هم بزند و مسائلی را مطرح کند که باعث تنش و تفرقه در جامعه شود؟!
وی با طرح این سوال که آیا کسی که قرار است برای امام حسین(ع) مداحی کند که برای اصلاح امت جدّ خود قیام کرد با این کارش باعث تفرقه و یکسری مسائل در امت اسلامی نمیشود تاکید کرد: رئیسجمهور شخص دوم مملکت است که قانون اساسی به او اختیارات داده و مردم به او رای دادهاند، حالا اینگونه افراد پشت تریبون به گونهای صحبت میکنند که هم باعث مسموم شدن فضای سیاسی و آسیب به فضای مذهبی میشود و هم به اتحاد و انسجام جامعه ضربه میزنند!
بیگدلی متذکر شد: باید با افرادی که به راحتی تمام، حرفهای ساختارشکنانه میزنند برخورد جدی شود زیرا آیا مگر همه آحاد جامعه میتوانند هر حرفی که میخواهند بزنند؟ میخواهم از این افراد سوال کنم که آیا درست است که به رئیس جمهور یک مملکت توهین و افترا بگویید یا منتخب مردم را تهدید به مرگ کنید؟ اگر این روال باب شود فردا و پسفردا هر وزیر، وکیل یا مسئولی را به راحتی تهدید نمیکنند؟
واقعیت این است که مداحی نیز مانند هر عرصه دیگری آداب، دانش و مسئولیت دارد همانطور که هر کس صرفاً با پوشیدن روپوش پزشک نمیشود، هر صدای بلندی هم مداح آگاه و اثرگذار نخواهد بود لذا تریبون اهل بیت(ع) جای ترویج اخلاق، عقلانیت و وحدت است، نه محلی برای دو قطبیسازی و حمله به مسئولانی که در چارچوب قانون و ساختار رسمی کشور فعالیت میکنند.
بدین ترتیب، موضوع فعلی، فقط شخص مسعود پزشکیان نیست بلکه مسئله احترام به نهاد ریاستجمهوری و رأی مردمی است که رئیسجمهور را برگزیدهاند در حالی که نقد، حق همه مردم است اما هتاکی به رئیس جمهور در عمل بیاحترامی به ساختارهای قانونی کشور و میلیونها شهروندی است که در فرآیند انتخاب او مشارکت داشتهاند و حال، برخی از افرادی که نمیتوانستند در دولت قبل به اظهارنظر درباره عملکرد رئیسجمهور وقت بپردازند اکنون در گرداب عصبانیت و بیاخلاقی سیاسی گرفتار شدهاند؛ همانهایی که تا دو سال قبل لال بودند.
