تبریز و شورای شهر حال و آتی

عصرآزادی آنلاین- جواد نیکبخت
دغدغه مند، پژوهشگر و کنشگر توسعه

تبریز، شهری که اولین انجمن شهر، بلدیة را تجربه و به کشور هدیه داده است اینک در سایر تاریخی خویش از والی مصدق و امیر‌کبیر به سرمست و از محمد علی تربیت به هوشیار زرنقی رسیده است. آنچه این پنجاه سال مطالعه کرده و دیده ام معمولاً نزول یک رتبه ای در هر دوره از دولت ها بوده است اما آنچه اینک برمی آید نزول دو رقمی این دوره است هر چند مسئولین تکیه بر مسند، جدول را بر عکس می بینند و به زعم خودشان در همه زمینه ها مقام شان اول و پروژه های آنان بزرگترین است. من که از توهم در تبلیغ ساختگی رتبه ها متحیرم. با این آمار چه کسی را گول می زنند متوجه هم نیستند موجب حیرت مطلعان و عصبانیت فعالان و کنشگران عرصه های مختلف، حتی مردم عادی می شوند.
شاید تبریز برای ساکنین جدید جذاب بنظر رسد اما برای کسانی که اصالت تبریزی دارند و نسل به نسل تاریخ، فرهنگ، ساختارشهری و مدنیّت آن را حس کرده اند اصلاً حال خوشی ندارد. می بینند تبریز جان، جایگاه اش را چگونه از دست داده است،

متاسفانه تذکرات دلسوزانه و بی توقف خالصانه مستقیم و غیر مستقیم بر ارکان اجرایی و شورا و شهرداری اثری نبخشید مجبور شدم بنویسم تا شاید تلنگری موثرتر باشد. چرا که با گرفتاری های حاکم بر جان و مال و روح مردم نمی شود بر مصایب روزافزون شورا، شهردار و شهرداری نیز بیش از این ساکت ماند. خصوصاً که نزدیکی انتخابات مجدد شوراها با انبوهی از مهاجرین نابلد ولی مدعی آبادانی تبریز به همراه شهرداران منصوب شده آماده اند داغ تر از تیزی ها تبریز و مردم اش را بیلعند. به نظر می رسد افرادی فاقد شناخت و تخصص کاندید شورا شده اند که شاید به زعم خود و بی تعارف تبریز را پله جهشی برای موقعیت های بالاتر ملی و یا کسب متعالی می بینند. در تمامی دوره های قبلی سوالی در مقابل درخواست حمایت برخی کاندیداهای مدعی خدمت شدم که فلسفه و ضرورت تصمیم به کاندیداتوری و برنامه کاری چهارساله آن چیست؟ جواب اغلب سکوت یا جواب های نامربوط بود. اینجا به نظر می رسد حداکثر کار را در توضیح واضحات در جلسات، بازدید و احیانا حضور در افتتاح ها می بینند، حتی برخی به دلیل تعدد قوانین و مقررات با شهردار چونه می زنند البته بعضاً به خاطر عدم تخصص و خلاقیّت و خوش فکری و شناخت اگر هم بخواهند نمی توانند تحولی مثبت ایجاد کنند.

بایستی کنشگران اجتماعی و سیاسی نیز که به دنبال خرید و فروش تلاش فعالان، کنشگران با کاندیداها نیستند و دغدغه مندانه و دلسوزانه به دنبال تحول در عرصه شورا و شهرداری هستند در مورد کاندیداها جواب آنها را به موارد زیر خواسته و مورد تجزیه و تحلیل قرار دهند و در انتخاب خود دارند:

۱- چه نقشى برای شوراهاى شهر قائلى هستيد ؟
۲- چه سياسى برای اداره و اثر گذارى شوراى شهر در نظر دارید ؟
۳- چه نقدى برای دوره هاى قبلى شوراها دارید؟
۴- چه نقشى را برای خود در نظر دارید که باور دارید ديگر کاندیداها نمی توانند ايفاء کنند ؟
۵- زمينه هاى مشکل دار تبریز را در چه مى بینید و ریشه آن را در چه مى دانید ؟
۶- چه لوايح و پروژه هایی را برای لیست پیگیری تهيه كردید كه در پایان دوره تبریز تفاوتی را به همشهريان نوید دهد ؟

و اما شورای شهر فعلی ( دوره ششم ) به نظر می رسد به جای سیاست گذاری، برنامه ریزی دوره و پیشنهاد پروژه هاى تحول آفرین ضروری اکثراً درگیر روزمره گی ادارى، بحث و جدل با همديگر و تذکرات آئین نامه ای به شهردار و در برخی موارد دیدارهای تشریفاتی مردمی، احیاناً پیگیری های پر سر و صدا و کم نتیجه ی نواقص یا مشکلات دارای پتانسیل رأی، مورد به دردبخور دیگری دیده نمی شود. امید است در دوره جدید شاهد تفاوت در ترکیب شورا و نتایج آن در عرصه واقعی باشیم.

ارسال یک پاسخ